KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10832 E., 2013/24638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Pozantı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.01.2013
- Numarası
- Esas no:2012/286 Karar no:2013/8
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kadın yararına hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tedbir nafakasına ( TMK. md. 169) yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası 09.10.2012 tarihinde açılmıştır. Davalı cevap dilekçesi vermemiştir. Davalı, tarafların katılımıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun göre yapılan ön inceleme duruşmasında nafaka talebinde bulunmuş; davacı bu talebin ileri sürülmesine açık muvafakat bildirmemiştir. O halde davalının yoksulluk nafakası ( TMK. md. 175) talebi hakkında, usulüne uygun incelenebilir bir talep bulunmadığından, "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken, davalı yararına yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10832, K. 2013/24638, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama