KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/11002 E., 2013/24069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Samsun 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.04.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/444 Karar no:2013/198
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Vekalet ücreti yargılama giderlerindendir (HMK.md.323/ğ). Yargılama giderleri aleyhine hüküm verilen taraftan alınır (HMK.md.326/1). Davacı koca tarafından açılan boşanma davasının feragat nedeniyle reddedilmesi dikkate alınarak davada kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 6. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususta hüküm tesis edilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/11002, K. 2013/24069, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama