Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/11029 K.2013/16270

Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, eşya ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadın boşanmanın eki niteliğinde olmayan ziynetleri istemiş, ziynetlerin bedeli üzerinden nispi harcı da yatırmıştır. Davacı-davalı kocanın ziynetler hakkında açmış olduğu bağıştan rücu davası da bulunmamaktadır. Mahkemece ziynetlerle ilgili toplanan deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken; bağıştan rücu koşullarının gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.