Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/11181 K.2013/19592

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mirasbırakan 08.06.2010 tarihinde vefat etmiş, en yakın yasal mirasçılarının (eşi ve çocukları) tamamı tarafından miras 03.09.2010 tarihinde yapılan başvuru ile kayıtsız şartsız reddedilmiş, sulh mahkemesince süresi içinde yapılmış olan red beyanının özel kütüğüne tesciline karar verilmiştir (TMK md. 609).

Süresi içinde yapılan red beyanı tutanakla tespit edilmiş olması şartıyla sulh mahkemesine ulaştığı andan itibaren sonuç doğurur ve ret, mirasın açıldığı andan itibaren hüküm ifade eder. Mirasçılar bu andan itibaren mirasçılık sıfatını kaybederler. Hüküm ve sonuç doğurmuş reddin ise, şartlarının varlığı halinde iptali yoluna gidilebilir.

Olayda miras, en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddedildiğine göre, yasal olarak iflas hükümlerine göre tasfiyeye tabi duruma gelmiştir (TMK md. 612/1). Bu bakımdan mirasbırakanın alacaklısının yazılı ve sözlü beyanda bulunulmakla sonuçlarını doğurmuş olan redde ilişkin beyanın bozulmasını istemekte hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu sebeple temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.