Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/11205 K.2013/26956

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı-davacı kadın tam kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; toplanan delillerden davacı-davalı kocanın da eşinin tedavisinin birlikte terapiye katılmasıyla mümkün olduğunu bilmesine rağmen tedaviye katılmadığı ve bu nedenle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,