KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/11359 E., 2013/28980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hüküm açık ve infazda tereddüte yer vermeyecek şekilde olmalıdır (HMK md. 297). Kişisel ilişki gün ve sürelerinin hükümde açıkça gösterilmesi gerekir. Davalı anne ile müşterek çocuk arasında yarı yıl ve yaz tatilinde kurulacak kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemesi doğru olmamıştır. Ne varki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.(HMK md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/11359, K. 2013/28980, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama