Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/11418 K.2013/24819

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle 4.2.2011 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 14.12.2012 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı bulunup, mahkemesince mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına ve boşanma davası içinde istenip hüküm altına alınan ve boşanma davalarının eki niteliğinde olan manevi tazminatın (TMK. md. 174/2) kabulü ya da reddi halinde taraflar yararına ayrıca vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,