KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/11504 E., 2014/1737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Beykoz Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.01.2013
- Numarası
- Esas no:2010/1000 Karar no:2013/15
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.02.2014 günü temyiz eden davacı E.. C.. ve karşı taraf davalı Ö.. C.. geldiler.
Taraflar söz aldı: Biz kararın temyiz safhasında aramızda anlaşmalı boşanma konusunda protokol düzenledik dosyaya ibraz ediyoruz buna göre karar verilsin, karar bozulsun dediler. Dilekçe ibraz ettiler. Alındı, dosyaya konuldu. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Boşanma hükmü temyiz edilmeden kesinleşmiş olduğundan bu aşamada yapılacak işlem bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince; Taraflarca Yargıtay'daki duruşma aşamasında sunulan 22.01.2014 tarihli anlaşma protokolü gözönüne alınıp tazminatlar ve nafakalar konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/11504, K. 2014/1737, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama