Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/11886 K.2013/26247

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflar emekli olup, gelirleri aynı düzeyde ve eşittir. Kadının gelirinin düzenli ve sürekli olduğu, bu gelirin, onun asgari geçim giderlerini karşılayacak düzeyde bulunduğunun kabulü gerekmektedir. Hal böyle olunca, davacı kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği ve Türk Medeni Kanununun 175. madde koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.

3-Davacı kadın tarafından boşanma davası 15.11.2011 tarihinde açılmıştır. Davacı kadına bu tarihten itibaren tedbir nafakası verilmesi gerekirken, tedbir nafakasının 12.05.2008 tarihinden başlatılması yanlış olmuştur.