Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12014 K.2013/25354

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

30.11.2012 tarihli ön inceleme duruşmasında, taraflara Hukuk Muhakemeleri Kanununun 140/5 maddesi uyarınca dava dilekçesinde gösterdikleri ancak henüz sunmadıkları delilleri bildirmeleri için verilen iki haftalık kesin süre içerisinde, davalı tarafça tanık listesi sunulmasına karşın, davacı taraf verilen kesin sürede delil listesi sunmamıştır.

Davacı vekili 6.2.2012 tarihli tahkikat duruşmasında bir tanığın hazır olduğunu ve dinletmek istediklerini beyan etmiş, mahkemece bu taleple ilgili herhangi bir karar verilmeksizin, delil listesinin kesin sürede verilmediği gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Tanık davetiye ile çağrılır, ancak davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık dinlenir.

Şu kadar ki, tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme gününün belirlendiği hallerde, liste verilmemiş olsa dahi taraf, o duruşmada hazır bulundurursa tanıklar dinlenir (HMK.m.243/1).

O halde; davacı celse talikine sebep olmadığına göre, davacının hazır bulundurduğu tanığı ile davalı tanıklarının usulünce dinlenip delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.