Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12022 K.2013/25360

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Hüküm, açık ve infazda tereddüt yaratmayacak nitelikte olmalıdır. Mahkemece davacı-davalı baba ile müşterek çocuk arasında infaza elverişsiz şekilde zamanı belirtilmeksizin "şahsi ilişki tesisine" şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.