Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12036 K.2013/26025

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı- davalı kocanın bağımsız konut temin etmediği, eşine hakaret ettiği , davalı- davacı kadının ise eşinin ailesine hakaret ettiği, yatak odası sırlarını anlattığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında, davacı- davalı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün bulunmamasına göre kocanın davasının da kabulü gerekirken (TMK. md. 166/1) yazılı şekilde davanın reddi doğru görülmemiştir.