KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/12056 E., 2013/29115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/1043 Karar no:2011/1190
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; 21.03.2013 tarihli tavzih kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 306. maddesine göre; tavzih, dilekçeye tarafların sayısı kadar nüsha eklemek suretiyle hükmü veren mahkemeden istenilebilir. Dilekçenin bir nüshası, cevap süresi mahkemece belirlenerek karşı tarafa tebliğ edilir. Cevap, tavzih talebinde bulunan tarafa tebliğ olunur. Mahkeme, cevap verilmemiş olsa bile, dosya üzerinde inceleme yaparak karar verebileceği gibi; gerekli gördüğü taktirde iki tarafı, sözlü açıklamalarını yapabilmeleri için davet de edebilir. Mahkemece belirtilen usule uyulmadan tavzih talebi hakkında yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 305/2. maddesine muhalefet edilerek hükmün tavzih yoluyla değiştirilmesi de doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/12056, K. 2013/29115, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama