KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/12071 E., 2013/17049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Havsa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/129 Karar no:2011/195
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının emekli olup, düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu ve boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/12071, K. 2013/17049, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama