Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12168 K.2014/1907

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından tamamı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.02.2014 günü temyiz eden davalı-karşı davacı N..K...vekili Av. Y.. A..ve karşı taraf davacı-karşı davalı M.. K.. vekili Av. R.. K...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle, 08.06.2007 olan dava tarihinin karar başlığında 26.07.2012 olarak gösterilmesinin yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan 2008/688, 2008/1436 ve 2008/1218 sayılı davaların reddine karar verildiğine göre velayet ve kişisel ilişki yönünden kesinleşen bir hüküm yoktur. Gerçekleşen bu durum karşısında müşterek çocuk 1999 doğumlu Elif’in velayeti ve kişisel ilişki yönünden hüküm kurulmaması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.