Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12230 K.2013/26454

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 21.11.2011 tarihinde ikame edilmiştir. Dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasından sonra mahkemece; ön inceleme aşamasına (HMK md. 137-142) geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilerek davalı tarafa ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilmiş; ancak, davalı taraf belirlenen ön inceleme duruşmasına gelmemiştir.

Mahkemece ön inceleme duruşmasında, davalının süresi içerisinde ileri sürdüğü yetki itirazı reddedilmiş, tahkikat aşamasına geçilmesine ve davacının tanıklarına davetiye çıkarılmasına karar verilmiştir. Yetki itirazının reddine ilişkin kararın ilgilisine tefhim veya tebliği zorunludur (HMK md. 164/3).

Davalının, yetki itirazının reddine dair kararın kendisine tebliğinden sonra delil bildirme hakkı olup belirtilen yasal zorunluluğa uyulmadan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu gibi; mahkemece çekişmeli hususlar belirlenip (HMK md. 140/3) ön inceleme duruşmasının bittiği tespit edildikten sonra tarafların tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur (HMK md 147).

Bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalının tahkikat duruşmasına katılmasına olanak sağlanmaksızın, davacı tanıkları dinlenerek davanın esası hakkında hüküm kurulması; davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK md. 27) aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.