Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12240 K.2013/26460

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden davalı kadının haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği, bu suretle birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Davalı kadın terk ihtarına karşı sunduğu dilekçede ve cevap dilekçesinde evden ayrılmasının amacının terk olmadığını, hasta olan annesine yardım için gittiğini ve ihtarın tebliğinden sonraki 2 aylık sürede, 28.10.2008 tarihinde müşterek konuta döndüğünü iddia etmiştir. Terk sebebine dayalı olarak açılan davada davalı evi terk etmekte haklılığını değil, eve döndüğünü veya eve dönmemekte haklılığını ispat edecektir. Davalı kadın ihtardan sonra eve döndüğünü iddia etmiş ise de bu hususu kanıtlayamadığı gibi, dönmemekte haklılığını da ispatlayamadığından davanın kabulü gerekirken, reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.