KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/1225 E., 2013/13752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Tarsus 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.11.2012
- Numarası
- Esas no: 2012/11 Karar no:2012/79
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları ile kocanın reddedilen davasında vekalet ücreti verilmemesi yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı kadın yararına reddedilen kocanın davası nedeniyle de vekalet ücreti takdiri gerekirken, sadece kadının kabul edilen davası nedeniyle tek vekalet ücretine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/1225, K. 2013/13752, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama