Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12252 K.2014/1892

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.02.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın dava dilekçesinde kendisi için nafaka talebi olmadığını belirtmiş ancak 27.07.2011 tarihli celsede 250 TL. nafaka talep etmiştir. Davacı kadın lehine bu tarihten itibaren davacı kadın yanında olduğu anlaşılan müşterek çocuk lehine ise dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken bu yönün gözetilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.