KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/12324 E., 2013/26209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Gölcük 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11.02.2013
- Numarası
- Esas no:2012/239 Karar no:2013/71
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; reddedilen kendi davası ile davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma ve tedbir nafakaları davaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı-davacı kadın ve yanında bulunan müşterek çocuk yararına her üç davada ayrı ayrı olmak üzere belirlenen tedbir nafakalarının tahsilde tekerrür olmayacak şekilde infazının mümkün bulunmasına göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının miktarı da belirtilmek suretiyle açıkça yoksulluk nafakası (TMK.m.175) talebi bulunmadığı halde, istek aşılarak (HMK.m.26) lehine yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/12324, K. 2013/26209, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama