Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12608 K.2013/26131

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ve 18.04.2013 tarihli ek karar yönünden davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece, davacının temyiz talebi 18.04.2013 tarihli ek kararla “daha önce temyizden feragat ettiği” gerekçesiyle reddedilmiştir. Yerel mahkeme iki sebeple temyiz istemini reddedebilir. Birincisi, temyizin kanunda gösterilen süre geçtikten sonra yapılması, diğeri ise temyizi kabil olmayan bir kararın temyiz edilmiş olması halidir (HUMK.md.432/4). Bu iki hal dışında, mahkemenin temyiz isteğini reddetme yetkisi mevcut değildir.

Temyiz isteğinden feragat halinde, bu feragatin geçerli olup olmadığını inceleme ve bu hususta karar verme görevi, temyiz talebini inceleyecek olan Yargıtay’a aittir. Bu bakımdan, mahkemenin kanunda gösterilen sebepler dışındaki bir sebeple temyiz talebini reddetmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu sebeple, temyiz talebinin reddine dair 18.04.2013 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2-Hükmü temyiz eden davacı, kararın tebliğinden sonra diğer bir ifade ile kanun yoluna başvuru hakkı doğduktan sonra, verdiği 13.03.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Kanun yoluna başvuru hakkı doğduktan sonra, temyiz hakkından feragat sonuç doğurur. Bu bakımdan feragat sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.