Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12672 K.2013/17796

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının kendi lehine vekalet ücreti takdir edilmemesine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Usulüne uygun bir dava bulunmadığı gerekçesiyle "karar verilmesine yer olmadığına" karar verildiğine ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinin, ancak usulüne uygun açılmış bir davanın konusuz kalması halinde uygulanabileceğine göre, davacı yararına mevcut olmayan bir davayla ilgili vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeninden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 43/7).