KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/12729 E., 2013/25855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.03.2013
- Numarası
- Esas no:2012/632 Karar no:2013/254
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacının yasal sürede delil bildirmediği ve iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Ön inceleme duruşması yapılmadan tensiple tarafların dilekçelerinde göstermiş oldukları ve belge niteliğindeki delilleri sunmaları veya açıklamaları için süre verilmesi sonuç doğurmaz. Öte yandan delil çekişmeli vakıaların ispatı için gösterilir (HMK. md. 187/1). Ön inceleme duruşması yapılmadan tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden taraflardan tanıklarının isim ve adreslerini göstermeleri de beklenemez. Bu bakımdan mahkemece tensip tutanağı ile davacıya tanınan kesin süreye uyulmadığından bahisle davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/12729, K. 2013/25855, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama