Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12996 K.2013/19317

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece kusurun tamamen davalı kocada olduğu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan tahkikat ve toplanan delillerden, davalı kocanın ceza mahkumiyetine de konu olan "eşine fiziksel şiddet uygulaması" eylemine karşılık, davacı kadının da kocasına ağır sözlerle hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliği temelinden sarsılmış olup, bu sonucun gerçekleşmesinde tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Eşit kusur halinde de boşanma kararı verileceğinden (TMK md. 166/1), boşanma kararı hüküm sonucu olarak doğru olup, mahkemenin gerekçesi isabetli olmadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/son maddesi uyarınca boşanma hükmünün gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.