Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/13022 K.2013/17733

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1 -Dava dilekçesi ile duruşma günü davalı kocanın mernis adresi olan .... Mah. .... Sok. no:210 Karamürsel/ Kocaeli adresine tebliğe çıkarılmış, bu tebligat 21.02.2012 tarihinde davalının bahçeye gittiği beyan edilmek suretiyle Tebligat Kanunu 20. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Davalı koca temyiz dilekçesinde tebligatın yapıldığı tarihte kendisinin asker olduğunu, tebligatın kendisine yapılmadığını beyan etmiştir. Gölcük Askerlik Şubesinden gelen cevabi yazıda da davalı kocanın 21.11.2011 tarihinde askere sevk edildiği, 19.03.2012 tarihinde askerliğe elverişli değildir kararı verildiği belirtilmiştir.

Bu durumda davalıya yapılan tebligat geçerli ve usulüne uygun değildir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmadan, göstermesi halinde savunma ve delilleri toplanmadan yokluğunda hüküm tesisi hukuki dinlenilme hakkının (HMK.md.27) ihlali niteliğinde olup, bozma sebebidir. Açıklanan sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.

2-Kabule göre de:

Davalının yukarıda belirtilen tarihler arasında er olarak askerlik görevini ifa ettiği anlaşıldığından, davalının askerde olduğu bu dönem içerisinde malvarlığı veya geliri olup olmadığı belirlenmeden (YİBK 12.12.1966 gün 5/11) davacı kadın ve ortak çocuk lehine dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.