KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13040 E., 2013/27134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı tarafından; kusur belirlemesi, velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakasının miktarı, davalı-karşı davacı tarafından ise; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın ve karşı davanın ayrı ayrı kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan çocukla baba arasında kişisel ilişki tesis edilirken, çocuğun fikri ve bedeni gelişimi ile babalık duygularını tatmin edecek seviyede olması gerekir. Mahkemece kurulan kişisel ilişki yetersiz olup daha uzun süreli kurulması için hükmün bozulması gerekir ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
20.11.2013 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13040, K. 2013/27134, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama