KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13206 E., 2013/22846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Demirköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11.01.2012
- Numarası
- Esas no:2011/31 Karar no:2012/3
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin gerekçesinde de belirtildiği gibi; davacı 09.06.2008 tarihli ıslah dilekçesiyle, davasını, davalıların Türk Medeni Kanununun 166/3 gereği anlaşmalı boşanmalarına dair boşanma davası ile ilgili yargılamanın yenilenmesine dönüştürmüştür. Islah ile dava, davanın açıldığı tarihten itibaren yargılamanın iadesi davasına dönüştürdüğüne göre, davacı tarafından daha önce 20.03.2008 tarihinde açılıp süre yönünden reddedilen, aynı boşanma davasının yargılamasının yenilenmesine ilişkin dava, eldeki mevcut dava için kesin hüküm teşkil etmez. Durum böyleyken, tarafların sundukları deliller değerlendirilip uyuşmazlığın esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçeyle davanın usul yönünden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13206, K. 2013/22846, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama