Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/13207 K.2014/3116

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.02.2014 günü temyiz eden davalı-karşı davacı M.. D.. ile vekili Av. Niyazi Vural geldiler. Karşı taraf davacı-karşı davalı D.. D.. ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı (koca), esasa cevap süresi içinde verdiği cevap dilekçesiyle, harcını da ödeyerek karşı boşanma davası açmıştır. Karşı boşanma davası hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken bu hususta hüküm tesis edilmemiş olması doğru bulunmamıştır.