KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13249 E., 2013/30777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.11.2012
- Numarası
- Esas no:2010/250 Karar no:2012/876
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi ve kadının reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek tarafların davalarının ayrı ayrı kabulü ile boşanmaya karar verilmişse de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kocanın eşinin saçını rızası dışında kesmek suretiyle şiddet uyguladığı, ailesi ile görüşmesine engel olduğu, davalı-karşı davacı kadının ise;eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davacı-karşı davalı koca ağır kusurludur. Hal böyleyken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-karşı davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) talebinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13249, K. 2013/30777, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama