KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13261 E., 2014/2293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının ziynetlere ilişkin dava yönünden faiz isteği bulunmadığı halde talebi aşılmak suretiyle lehine faize hükmedilmesi doğru olmamıştır (HUMK md. 74, 6100 s. HMK md. 26). Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13261, K. 2014/2293, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama