KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13323 E., 2013/18242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.01.2013
- Numarası
- Esas no:2012/1671 Karar no:2013/83
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 11.05.2010 tarihli kısmi direnme kararı boşanma yönünden 14.03.2012 tarihli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı, ziynetler yönünden ise 17.09.2012 tarihli Dairemizin ilamı ile bozulmasından sonra mahkemece bozma ilamları davalı-davacı kadına usule uygun şekilde daha önce kendisine tebligat yapılmış bilinen adresinde tebliğ yapılmadan ve duruşma günü ile saatinin davalı-davacı kadına tebliğ edilmeden onun yokluğunda yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında hüküm kurulmuştur. Bu durum davalı-davacı kadının iddia ve savunma hakkını oluşturan hukuki dinlenme hakkını (6100 s. HMK md. 27) kısıtlayan önemli bir usul hatası olup, hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13323, K. 2013/18242, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama