KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13324 E., 2013/26783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sarıgöl Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2012
- Numarası
- Esas no:2011/272 Karar no:2012/246
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar 1996 doğumlu A., 1998 doğumlu H.'ın velayeti anneye bırakılmıştır. Müşterek çocuklar idrak çağında olup Avrupa Çocuk Hakları Sözleşmesinin 3 ve 6. maddeleri, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesi gereğince dinlenmediği gibi 4787 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince uzmanlardan raporda alınmadan çocukların velayetlerinin düzenlenmesi doğru olmamıştır.
3-Yargılama aşamasında ve halen müşterek çocuk 1998 doğumlu Hakan'ın baba yanında kaldığı düşünülmeden bu çocuk için de dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilip çocuğa harcanmak için anneye verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13324, K. 2013/26783, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama