Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/13368 K.2013/27235

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma ve ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından her iki boşanma davası ve kadının çeyiz eşyası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının boşanma davaları ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının çeyiz eşyaları ve ziynet alacağına yönelik temyiz incelemesine gelince;

Davalı-davacı kadın boşanma davasının yanında dilekçesinde belirttiği çeyiz eşyaları ve ziynetlerin davalıdan tahsiline karar verilmesini de talep etmiştir. Davalı-davacının çeyiz eşyaları ve ziynete yönelik talepleri boşanma davasının eki sayılmadığından ayrıca nispi harca tabidir. Kadın tarafından başvurma harcı yatırılmıştır. Başvuru harcı dava dilekçesindeki tüm talepleri kapsar. O halde mahkemece davalı-davacı kadının çeyiz eşyası ve ziynet alacak talepleriyle ilgili belirlenen değer üzerinden nispi harçların tamamlattırılması ( Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ) tamamlandığı takdirde, bu taleplerle ilgili olumlu - olumsuz karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.