KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13383 E., 2013/29928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tanıma
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava basit yargılama usulüne tabi (5718 sayılı MÖHUK md. 55/1) olup davalının davaya süresinde cevap vermemiş ve herhangi bir delil göstermemiş bulunmasına (HMK md. 318) göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2013 (Çrş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13383, K. 2013/29928, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama