KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13463 E., 2014/597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.03.2013
- Numarası
- Esas no:2013/65 Karar no:2013/223
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk karar, Dairemizin 14.06.2012 tarihli bozma ilamıyla, davacı kadın yararına verilen manevi tazminat miktarı ve yoksulluk nafakası miktarının çok bulunması nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, yoksulluk nafakasının kesinleştiği belirtilerek bir hüküm kurulmamıştır. Mahkemece yoksulluk nafakasının indirilmesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13463, K. 2014/597, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama