KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13515 E., 2013/26991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Şanlıurfa Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.03.2013
- Numarası
- Esas no:2011/933 Karar no:2013/271
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat, yoksulluk nafakası, ziynet eşyası alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Ziynet eşyası alacağına yönelik talep kısmen reddedildiği halde, reddedilen kısımla ilgili olarak, yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına, Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre belirlenecek nispi vekalet ücretine hükmolunmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13515, K. 2013/26991, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama