KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13570 E., 2013/28655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sivas 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.1.2013
- Numarası
- Esas no:2012/300 Karar no:2013/29
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararda davacı ve davalı sıfatlarının yazımdan kaynaklanan bir hata sonucu yanlış gösterilmiş olması taraflar lehine ya da aleyhine usuli bir hak doğurmayacağı gibi bu maddi hatanın yerel mahkemece düzeltilmesi de mümkündür. Gerekçeli kararda sıfatı "davalı" olarak gösterilen D. C..'in davaya esas dava dilekçesindeki sıfatı "davacı" olduğu ve D. C..17.5.2013 tarihli temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden; bu husus gözetilerek mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davasında kadın eş tarafından yatırılmış bir dava harcı yoktur. Dava harcı erkek eş tarafından yatırılmıştır. Ne var ki kadın eşin "anlaşmayı bozma" hak ve yetkisi vardır. Hükmün "bu sebeple" bozulması gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13570, K. 2013/28655, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama