Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/13694 K.2013/19629

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 11.04.2013 gün ve 24065 - 10277 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin karar düzeltme itirazları yersizdir.

2-Her ne kadar hüküm, davacı yararına Türk Medeni Kanununun 169'ncu maddesi gereğince tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş ise de, davacı yararına yargılama sırasında 29.05.2012 tarihli oturumda ara kararı ile " dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 200 lira tedbir nafakasının" tayin ve takdir edildiği, ara kararıyla takdir edilen bu nafakanın icraen infazının mümkün olduğu, ne var ki bu hususun ilk incelemede sehven gözden kaçtığından hükmün sadece bu yönden bozulduğu görülmekle, davalının bu yöne değinen karar düzeltme talebi haklı ve yerinde olup, kabulüne, Dairemizin ilamının (2.) bendinde yer olan bozma sebebinin kaldırılmasına, hükmün bu yönden de onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.