Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14037 K.2013/28034

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün gerekçe bölümünde "davacı yararına 10.000 TL. maddi tazminata hükmedildiğinin" belirtilmiş bulunmasına göre, hüküm sonucunda bu rakam yerine "10.00.00 TL." yazılmış olması, yazım hatası niteliğinde olup, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 364'ncü maddesi çerçevesinde tashihinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,