Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14166 K.2013/27670

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, terk hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşama davası olup (TMK md. 164), Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 12.09.2012 tarihinde ikame edilmiş, davalı, dilekçeler teatisi sırasında cevaba cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden önce 05.12.2012 tarihinde tanıklarının isim ve adreslerini bildirmiştir. Mahkemece, davalının kanuni süreler geçtikten sonra tanık bildirmesi gerekçesiyle davalı tanıklarının dinlenmesine ilişkin talebi reddedilmiş, davacı tanıkları dinlenmiş ve davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir

Delil, tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için gösterilir (HMK md. 187/1). Tahkikat, ön incelemede saptanan çekişmeli hususlar üzerinden yürütüleceğine (HMK md. 140/3) göre, bu tespit yapılmadan tarafların dayandıkları delilleri sunmaları beklenemez.

Davalı ön inceleme duruşmasından önce tanıklarını bildirmiştir. O halde mahkemece, usulüne uygun biçimde bildirilen davalı tanıkları da dinlenilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonuca ulaşılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş ve bozmayı gerekmiştir.