Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14451 K.2013/22833

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti davalı-davacı anneye bırakılan müşterek çocuk M.A.ile davacı-davalı baba arasında kişisel ilişki düzenlenirken , kişisel ilişki kurulmasına karar verilen hafta sonlarının açıkça belirlenmemiş olması ile okul yarıyılı, bayram tatilleri ve yaz tatilinde kurulan kişisel ilişkiler yönünden daha önce Dairemizce bozulmasına karar verilen ilama atıf yapılarak hüküm kurulmuş olması infazda tereddüt oluşturacak niteliktedir.

Mahkemece çocuğun yaşı ve tarafların aynı şehirde oturmakta oldukları da dikkate alınarak , infazda tereddüt oluşturmayacak biçimde kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı ise de bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HMUK md. 438/7)