KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/14481 E., 2013/28569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İzmir 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.03.2013
- Numarası
- Esas no:2012/358 Karar no:2013/257
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 14.05.2012 tarihinde açılmış,davalı koca dava dilekçesinin kendisine tebliğinden sonra 11.09.2012 tarihinde delillerini ve tanıklarının isim ve adreslerini içeren cevap dilekçesini mahkemeye sunmuştur. Mahkemece 24.09.2012 tarihinde ön inceleme duruşması yapılmış ve tarafların anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir.
Aynı gün, tahkikat aşamasına geçilmiş ve davalının cevap dilekçesinin süresinde olmadığı , dilekçeler aşamasının da son bulduğu gerekçeleriyle davalı kocanın 19/07/2012 tarihli dilekçesinde bildirdiği delillerin toplanması talebi reddedilmiştir.Delil, çekişmeli vakıaların ispatı için gösterilir (HMK. md. 187/1). Ön inceleme duruşması yapılmadan, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden, taraflardan delil listesi sunması beklenemez.
Bu itibarla davalının 19/07/2012 tarihli dilekçesinde bildirdiği deliller toplanarak ,davalı tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri gereğince dinlenildikten sonra , delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/14481, K. 2013/28569, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama