KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/14559 E., 2013/27440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Manisa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.04.2013
- Numarası
- Esas no:2011/837 Karar no:2013/253
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın tarafından mahkemeye sunulan cevap dilekçesinde tanık deliline dayanılmış, tanıkların isim ve adreslerinin daha sonra bildirileceği beyan edilmiştir. Davalı usulüne uygun olarak verdiği cevap dilekçesinde ispat aracı olarak tanıklığa dayandığına göre; tanık listesinin tahkikat aşamasında da verilmesi mümkündür. Davalı kadın tanık deliline dayanmaktan vazgeçmiş değildir.
O halde davalı kadına tanıklarının isim ve adreslerini bildirmek ve tanık dinleme için gerekli giderleri yatırmak üzere usulüne uygun süre verilerek kendisine tanıklarını dinletme imkanı tanınması (HMK.md.240 vd.); davalı tanıkları dinlendikleri takdirde de toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/14559, K. 2013/27440, 25 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama