KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/14751 E., 2013/28533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca tarafından açılan dava terk hukuki sebebine (TMK.md.164) dayalıdır. Taraflar terk tarihinden önce İstanbul’da oturdukları halde; davet edilen ev.... köyünde bulunmaktadır. Davalının davet edildiği bu konutun seçiminde davalının onayı alınmadığı gibi. (TMK.md.186) konut hakim müdahalesi yoluyla da belirlenmemiştir (TMK.md.195).
Kaldı ki, davalı kadının ihtara verdiği cevapta; eşinin şiddet uyguladığı, evden kovduğu, çocukları alarak köye gittiğini bildirerek ihtara itiraz ettiği görülmektedir. Bu durumda davacı koca tarafından çekilen ihtar sonuç doğurmaz ve böyle bir ihtara dayalı boşanma davasının da kabulüne karar verilemez.
Bu sebeple boşanma davasına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş; sonucu bakımından doğru olan hükmün gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle onanması uygun bulunmuştur (HUMK.md.438/son).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/14751, K. 2013/28533, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama