KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/14798 E., 2013/28410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; lehine hükmedilen tazminat ve nafakanın miktarları yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından da; karşı boşanma davası, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı (kadın) vekili, 6.9.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davacı-karşı davalı (kadın)'ın temyiz talebinin vaki feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davalı-karşı davacı (koca)'nın temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/14798, K. 2013/28410, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama