Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14806 K.2013/28101

Taraflar arasındaki "boşanma", "karşı boşanma" ve "ziynet alacağı" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası, fer'ileri ve ziynet eşyası davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının, dava dilekçesinde, 20 adet küçük altının bedeline yönelik talebi bulunmamaktadır. Hakim talepten fazlaya hükmedemez (HMK.m.26). Talep aşılarak, 20 adet küçük altının bedeline hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, bedeli istenilen ziynet eşyalarının, dava tarihindeki değerleri yerine, inceleme tarihindeki değerleri dikkate alınarak hüküm kurulması da doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.