Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14828 K.2013/25475

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasın dair Dairemizin 21.01.2013 gün ve 27055-1228 sayılı ilamıyla ilgili davalı kadın tarafından Türk Medeni Kanununun 158. maddesi kapsamındaki bozma kararına yönelik karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Davacı tarafından 19.9.2008 tarihinde davalı kardeşinin doğuştan ağır derecede akıl hastası olması sebebine dayalı mevcut evliliğinin iptali için açılan dava sonucunda.

08/12/2010 tarihinde mahkemece mevcut evliliğin Türk Medeni Kanununun 145/3.maddesi uyarınca Mutlak Butlan ile Batıl olduğuna ve İptaline,davalı eşin iyi niyetli bulunması nedeni ile TMK 158/1.maddesi uyarınca bu evlenme ile kazanmış olduğu kişisel durumunun korunmasına dair verilen karar, davacı ve davalı eş tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce hüküm ".... davalının evliliğin icrası sırasında iyiniyetli olmadığı kuşkusuzdur.

Hal böyleyken davalı G.’ın Türk Medeni Kanunun 158. maddesi gereğince kişisel durumunun korunmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir ”gerekçesiyle bozulmuş ise de; ayrıntıları Hukuk genel Kurulu ‘nunu 26.10.1994 tarih 1993\2-756 esas 1994-638 karar sayılı kararında belirtildiği üzere davalı koca karar kesinleşmeden önce 12.01.2011 tarihinde öldüğüne göre evlilik ölümle son bulduğundan sağ kalan eşin (davalı G.) iyiniyetli olup olmadığına bakılmaksızın mirasçı olacağı ve kişisel durumunu koruyacağının kabulü gerekir.

Ne var ki, ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından, davalı eşin karar düzeltme isteği bu sebeple yerinde görülerek, kabulü ile, Dairemiz 21.01.2013 tarih 2012-27055 esas 2013-1228 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

KARŞI OY YAZISI

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.