KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/15068 E., 2013/28077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.02.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/130 Karar no:2013/119
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından, her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden; davalı kadın tarafından ise; manevi tazminat ve iştirak nafakasının miktarı ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davalı-davacı kadının çalıştığı, sürekli ve düzenli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin birbirlerine denk olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davalı-davacı kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasının reddi gerekirken, gelirinin sürekli olmadığı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/15068, K. 2013/28077, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama