KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/15125 E., 2013/23267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından davacı yararına verilen yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Boşanma ve fer'ilerine ilişkin ilk hüküm 07.12.2012 tarihinde kesinleştiği halde tavzihe ilişkin bozmadan sonra davacı kadın yararına yeniden vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmolunması doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/15125, K. 2013/23267, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama