Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/1531 K.2013/13351

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Tarafların karşılıklı olarak açtıkları boşanma davalarının birlikte yapılan yargılaması sonucunda 8.12.2010 tarihinde verilen ilk kararda davalı-davacı kocanın davasının kabulüyle boşanmaya ve davacı-davalı kadının boşanma davasının ise reddine karar verilmiştir.

Davacı-davalı kadının her iki boşanma davası yönünden bu kararı temyiz etmesi üzerine Dairemizin 20.2.2012 tarihli ilamıyla, tarafların kusurlu davranışları tek tek sayılarak davacı-davalı kadının boşanma davasının da Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi dikkate alınarak kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerektiğinden bahisle hüküm bozulmuş ve bozma nedenine göre davalı-davacı kocanın boşanma davası yönünden temyiz incelemesi yapılmadığı ilamda açıkça belirtilmiştir.

Bozma ilamına uyulmakla, davacı-davalı kadının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu kesinleşmiştir. Hal böyle olunca mahkemece; uyulan bozma ilamı doğrultusunda, her iki tarafın boşanma davalarının kabulüyle boşanmaya ve Dairemizce belirlenen kusur durumları dikkate alınarak tarafların tazminat isteklerinin karara bağlanması gerekir. Açıklanan nedenlerle her iki dava hakkında yeniden ayrı ayrı hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.